聘請律師作為法律顧問具有以下優(yōu)勢：

  首先，成本比聘請公司內(nèi)部法務(wù)低。加上社會保險及公司福利的支出，聘請一位公司內(nèi)部法務(wù)人員的支出每年大約在10萬元以上，如果解除勞動關(guān)系還要支付更多的補(bǔ)償金或賠償金，陜西靠譜法律顧問排名。

  但聘請律師作為法律顧問，按照服務(wù)類別每年的服務(wù)費用比聘請公司法務(wù)低。其次，效果比單獨聘請內(nèi)部法務(wù)好，陜西靠譜法律顧問排名。

  公司內(nèi)部法律人員在提供決策參考方面也因公司內(nèi)部人際關(guān)系或者個人利益的參與多有掣肘，而律師作為法律顧問則可在重大問題上提供**的判斷和處理意見，相對來說更客觀。

  企業(yè)和外部法律顧問的關(guān)系更簡單，陜西靠譜法律顧問排名。企業(yè)聘用律師作為法律顧問選擇范圍廣，方便快捷，更重要的是企業(yè)與法律顧問屬于合同關(guān)系，解聘和續(xù)聘比較自由。

  作為承擔(dān)一部分風(fēng)險預(yù)測與解決職責(zé)的法律顧問，應(yīng)主動將風(fēng)險防范的理念作為其工作的主導(dǎo)思想。在滿足交易的同時，從法律人思維的角度提示交易中存在的風(fēng)險，并提出應(yīng)對的策略。

  風(fēng)險防范的效果，一方面會因法律顧問的能力與經(jīng)驗而產(chǎn)生差異;另一方面也會因法律顧問對風(fēng)險與業(yè)務(wù)的匹配程度的判斷而產(chǎn)生不同?？傊驹谄髽I(yè)管理的高度進(jìn)行風(fēng)險防范工作，對于法律顧問來說是個艱巨的挑戰(zhàn)，也是一個體現(xiàn)價值的良好時機(jī)。

  法律顧問還應(yīng)在整體理解企業(yè)的基礎(chǔ)上積極提出戰(zhàn)略建議。如果說滿足交易是幫助企業(yè)“加油門”，風(fēng)險防范是幫助企業(yè)“踩剎車”，那么，戰(zhàn)略建議便是幫助企業(yè)“掌方向”了。

一是積極參與**的重大行政決策。區(qū)**法律顧問先后共計5次列席區(qū)**常務(wù)會議，參與重大行政決策的討論，為區(qū)**依法決策提供了法律服務(wù)，確保**的重大決策符合法律法規(guī)規(guī)定，促進(jìn)了法治**建設(shè)步伐。

  二是積極為發(fā)展經(jīng)濟(jì)服務(wù)。對重大投資和重大項目建設(shè)、重要合同提供法律審核意見。先后9次對**重大活動、重要投資和重要合同進(jìn)行集中討論。參與起草章程復(fù)函4次，參與起草規(guī)范性文件30余次，對規(guī)范性文件的制定提出了具有建設(shè)性的審查意見，確保**的重大決策科學(xué)性、合法性與可操作性。

  三是積極為行政復(fù)議、行政應(yīng)訴案件提供在專業(yè)服務(wù)。今年以來，**法律顧問先后5次參與行政應(yīng)訴，為行政復(fù)議案件的解決提供法律意見，在行政復(fù)議委.員會上，法律顧問充分利用法律知識，結(jié)合案情，深入剖析，**終促進(jìn)了黃某行政復(fù)議案件的合法合理解決。

文章來源地址: http://m.cdcfah.com/cp/414306.html