辯護(hù)權(quán)的特征：程序辯護(hù)：在刑事訴訟中，上海交通肇事刑事辯護(hù)權(quán)限，加強(qiáng)和完善程序性辯護(hù)對(duì)保障刑事被告人的合法權(quán)益，規(guī)范司法部門的行為，維護(hù)訴訟程序的地位和重要意義。刑事辯護(hù)咨詢?nèi)眨恨q護(hù)是刑事被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利。作為一項(xiàng)權(quán)利，刑事被告人既可以自己辯護(hù)，也有權(quán)聘請(qǐng)辯護(hù)人為其辯護(hù)，上海交通肇事刑事辯護(hù)權(quán)限。辯護(hù)人在刑事訴訟中的作用，隨著其參與刑事訴訟的范圍的擴(kuò)大而日漸突出，辯護(hù)人不僅可以在刑事審判中為刑事被告人辯護(hù)，而且可以在起訴階段，上海交通肇事刑事辯護(hù)權(quán)限、甚至于可以在偵查階段為刑事被告人提供法律幫助。辯護(hù)人參與刑事訴訟范圍的不斷擴(kuò)大，曾被人們認(rèn)為是1996年刑事訴訟法修改取得"里程碑"性質(zhì)的進(jìn)步的重要原因。刑事案件中，刑事刑事辯護(hù)律師質(zhì)證的目的是：對(duì)公訴人出示的證據(jù)提出質(zhì)疑。上海交通肇事刑事辯護(hù)權(quán)限

刑事辯護(hù)詞的基本要求：堅(jiān)持“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”。辯護(hù)律師的立場與公訴人、審判人員顯然不同，但同樣需要實(shí)事求是地為被告人作無罪、罪輕的辯護(hù)，不得隨意歪曲事實(shí)，不得違背法律的基本適用規(guī)則和內(nèi)涵。觀點(diǎn)明確、論證充分。刑事辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)直截表明觀點(diǎn)，并充分利用證據(jù)和法律論證，做到結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、層次分明、語言通順、情理交融。在細(xì)節(jié)方面，要做到重點(diǎn)突出、分析透徹、論據(jù)充分、論證有力。有些案件可能需要在刑事辯護(hù)詞中對(duì)某一特定證據(jù)作出詳細(xì)的論述，有些案件中需要對(duì)庭審的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行歸納和論述。上海有效刑事辯護(hù)自行辯護(hù)是十分有效并被頻繁使用的辯護(hù)方式。

刑事辯護(hù)制度：在中世紀(jì)歐洲世俗政的權(quán)方面，刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式，在本質(zhì)上蔑視人的基本權(quán)利，幾乎剝奪被告人的所有權(quán)利，將其置于訴訟客體和司法處置對(duì)象的地位。因此，刑事被告人在中世紀(jì)的歐洲沒有真正的辯護(hù)權(quán)，即使在某些情況下有，也因?yàn)榉ü俚念A(yù)斷而難以發(fā)揮作用。由于早期基督教的不寬容和獨(dú)斷，設(shè)立了宗教裁判所懲治異端，并實(shí)行"神罰"。在裁判所中雖容許被告人辯護(hù)，但其辯護(hù)已淪為對(duì)審判官的有罪或罪重觀點(diǎn)的補(bǔ)遺，而非依事實(shí)和法律予以駁擊，因此在裁判所中的辯護(hù)是徒有虛名的。

刑事辯護(hù)作為司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，其歷史要追溯到古羅馬時(shí)期。該制度扎根于"尊重人的尊嚴(yán)"這一思想，強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前，被推定為無罪，而享有辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利，可以委托律師或其他辯護(hù)人參與刑事訴訟程序，通過充分行使辯護(hù)權(quán)，與追訴機(jī)關(guān)進(jìn)行平等對(duì)抗，以維護(hù)其合法權(quán)益。該制度對(duì)于完整訴訟結(jié)構(gòu)形態(tài)的構(gòu)成，對(duì)于案件事實(shí)真相的查明，程序正義的實(shí)現(xiàn)，訴訟效率的提高都起到了一定的積極作用。程序性辯護(hù)有助于進(jìn)一步強(qiáng)化刑事訴訟程序的地位，維護(hù)訴訟程序的尊嚴(yán)。

刑事案件中，刑事刑事辯護(hù)律師質(zhì)證的目的是：對(duì)公訴人出示的證據(jù)提出質(zhì)疑，質(zhì)疑該證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性和對(duì)案件事實(shí)的證明力大小，以此否認(rèn)公訴人對(duì)有罪、罪重事實(shí)的證明;同時(shí)，對(duì)自己出示的證據(jù)進(jìn)行說明，以證明無罪、罪輕事實(shí)的存在。刑事刑事辯護(hù)律師的有效質(zhì)證，可以降低甚至否認(rèn)公訴人對(duì)有罪、罪重事實(shí)的證明。而一旦法官形成了公訴人的證據(jù)沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)心確信，按照疑罪從無的原則，被告人就應(yīng)當(dāng)?shù)玫綗o罪的判決，被告人的合法權(quán)益可以得到極大限度的保障，刑事刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)也就取得了積極、良好的效果。所以，對(duì)于公訴人所出示證據(jù)中所有的疑點(diǎn)，刑事刑事辯護(hù)律師都應(yīng)當(dāng)一一列舉、明確指出。單一的實(shí)體性辯護(hù)方式，有使刑事辯護(hù)的極廣存在受到懷疑的危險(xiǎn)。上海交通肇事刑事辯護(hù)權(quán)限

自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人自己為自己進(jìn)行的辯護(hù)。上海交通肇事刑事辯護(hù)權(quán)限

任何法律權(quán)力的行使也不能使受影響的人喪失了自我尊重的人格。即使在刑事訴訟中被追訴人也不能被當(dāng)作客體予以對(duì)待，而是有尊嚴(yán)的主體。正如黑格爾所言"不是把犯罪者看作單純的客體，即司法的奴隸，而是把罪犯提高到一個(gè)自由的、自我決定的人的地位。"其次，程序主體性理論說明了主體間地位的平等性。不管是國家機(jī)關(guān)還是公民個(gè)人，在刑事訴訟過程中，權(quán)利義務(wù)平等，任何機(jī)關(guān)和個(gè)人不得超越法律之外，把自己的意志強(qiáng)加于他人或機(jī)關(guān)。 正如貝卡利亞和孟德斯鳩所言，司法機(jī)關(guān)和被告人是平等的。當(dāng)然，這種平等只限于程序上的平等，而且只有在訴訟程序中才能取得這種平等。上海交通肇事刑事辯護(hù)權(quán)限

李群律師位于上海市靜安區(qū)民立路288號(hào)5樓。公司業(yè)務(wù)涵蓋訴訟業(yè)務(wù)，非訴業(yè)務(wù)，刑事辯護(hù)，取保候?qū)彽?，價(jià)格合理，品質(zhì)有保證。公司注重以質(zhì)量為中心，以服務(wù)為理念，秉持誠信為本的理念，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。李群律師憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來的聲譽(yù)和口碑，讓企業(yè)發(fā)展再上新高。

文章來源地址: http://m.cdcfah.com/cp/2913987.html